Среди владельцев советских мотоциклов существовала довольно популярная забава - установка бесконтактной системы зажигания (БСЗ). Естественно, делали они это не просто так, на это их подбивали определенные преимущества БСЗ. Коммутатор позволяет скормить катушке зажигания ток побольше и получить искру посильнее, а датчик выдает более четкий сигнал строго в нужные моменты времени, поскольку проблема с искрением и дугой на разрывающемся контакте уже не существует.

Как я уже говорил, у меня тоже есть вполне себе советский Иж Планета-5, в котором я изредка ковыряюсь. С годами его братьев больше на дорогах не становится, но мой пока еще ездит. Поэтому сейчас пойдет рассказ о моей попытке добить прикрутить БСЗ к своему коню.

Думаю, многие слышали про датчик на основе эффекта Холла. Это такая волшебная деталька (чаще в корпусе TO-92), которая чует магнитные поля. Однако эти датчики бывают разных типов, и не все типы одинаково полезны (сюрприз, все типы полезны по-разному). Так что приглашаю познакомиться с ними поближе.

Для справки пара слов о принципе работы. Если взять проводник с током и поместить его в магнитное поле, то траектория носителей заряда начинает загибаться под действием силы Лоренца. В итоге с разных боков проводника возникает разность потенциалов, в чем и есть суть эффекта Холла. По этой разности потенциалов можно судить, сколь сильно магнитное поле.

Но хватит энциклопедировать, перейдем ближе к делу. По большому счету датчики Холла можно поделить на две категории:

Иногда при моделировании требуется не просто узнать, работает ли схема, а исследовать, как она чувствует себя в разных условиях. Например, как она работает на разных напряжениях питания или на что влияет номинал какого-нибудь элемента. Конечно, мы можем поменять нужные свойства руками, повторить моделирование и сравнить результат с угасающими воспоминаниями. Но если надо выполнять эти действия много раз - это уже скорее работа для компьютера. На него и спихнем. Qucs как раз имеет инструмент для этого - развертка параметра (parameter sweep).

Идея развертки проста как цикл FOR, и этот инструмент в Qucs даже почти выглядит интуитивно понятным. Но нет, здесь все же затаилась одна ловушка, поэтому добро пожаловать на инструктаж (также в форме видео).

Для хорошей работы нужен хороший инструмент. И об инструментах электронщика можно разговаривать очень долго. Мультиметр, паяльник и осциллограф - это капля в море. Но есть один инструмент, про который легко забыть, потому что он "сам собой подразумевается".

Компьютер. Обычный персональный компьютер, правда, заряженый специальным софтом. В основном это САПР для схем и плат, а также среда разработки для прошивок. Но прежде чем мы ломанемся увековечивать мысль в текстолите, нужно обрести некоторую уверенность в своей схеме. Добиться этого можно по-старинке, расчетами на бумаге и макетированием. Однако, можно сделать иначе - прибегнуть к компьютерному моделированию. Ну а что, формул в электротехнике много, а компьютер по сути есть большой калькулятор.

В этой заметке хочется рассказать про Qucs. Он не так известен как Протеус или LTSpice, но вполне себе хорош. Кроме того, он относится к свободному ПО, что также дает ему бонусные очки. Правда, работа в Qucs имеет свои нюансы, которые сподвигли меня сделать небольшой видео-туториал. Если вам нужен быстрый старт и "куда там тыкать" - рекомендую к просмотру. Здесь же я сфокусируюсь на впечатлениях, на сравнении Qucs и LTSpice, ну и попутно дам пару подсказок из упомянутого видео.

Потенциометры добавляют гибкости нашим схемам. По сути, это настраиваемые делители напряжения, соотношение между плечами которых меняется при повороте ручки. Когда мы подбираем потенциометр, нас интересуют корпус, номинал (сопротивление между крайними выводами) и максимальная мощность. Больше нас ничего не беспокоит. Или нет? Что, если интересующий нас параметр схемы и угол поворота ручки связаны нелинейно? Рассмотрим вопрос на конкретном примере.